경상남도 양산시 물금읍 황산로 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 8783

종합 리스크 점수: 53점

AI 요약 평가

대상 매물은 32년 경과된 아파트로 재건축 연한에 도달하여 개발 잠재력이 존재합니다. 인근 지역의 다양한 개발 호재는 장기적인 가치 상승에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 다만, 현재 제시 매매가는 비교 사례의 보정 후 대입가치 스펙트럼 대비 높은 수준으로, 가격 적정성에 대한 면밀한 검토가 필요합니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 7점 — 건물 노후화로 재건축 연한에 도달했으며, 인근 지역에 다양한 개발 사업이 진행 중으로 긍정적인 영향을 기대할 수 있습니다.
  • 건물 노후도(사진): 5점 — 사진이 제공되지 않아 정확한 판단은 어려우나, 32년 경과된 건물로 노후화가 진행되었을 가능성이 높습니다. 현장 확인이 필요합니다.
  • 인근 실거래가: 2점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 44.7%로, 인근 유사 사례와 비교 시 매우 큰 차이가 나는 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 5점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 5건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 보통한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 9점 — 롯데렌터카 픽업존 양산물금KTX역지점 역세권에 위치하며, 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 23곳으로 매우 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 6점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 0.6% 변동하여 약한 증가세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 3점 — 준공 32년 차 건물입니다. 재건축 연한(30년)을 초과하여 상당한 노후화가 예상됩니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시 매매가 2억 3,000만 원은 비교 사례를 통해 산출된 보정 후 대입가치 스펙트럼 최저 1억 5,787만 원에서 최고 1억 5,900만 원 대비 약 7,000만 원 이상 높은 수준입니다. 이는 시장의 실거래가 흐름과 비교했을 때 다소 고평가된 것으로 판단됩니다.

실거래가 및 시세 비교

첫 번째 비교사례(유사도 100점)는 물금읍 범어리 동일 단지 11층 84.76㎡로 2026년 2월 1억 5,750만 원에 거래되었습니다. 시점 보정 계수 1.002를 적용하여 보정 후 대입 총액은 1억 5,787만 원입니다. 두 번째 비교사례(유사도 90점)는 동일 단지 3층 84.76㎡로 2026년 6월 1억 5,900만 원에 거래되었습니다. 층구간 감점(-10점)이 있었으나, 시점 보정 계수 1.000을 적용하여 보정 후 대입 총액은 1억 5,900만 원입니다. 이 두 사례는 동일 단지 내 거래로 대상 매물의 가치를 평가하는 데 높은 신뢰도를 제공합니다.

심층 분석

경민 아파트는 32년 경과된 단지로 재건축 연한에 도달하여 장기적인 관점에서 개발 가치를 기대할 수 있습니다. 인근에 공원, 쇼핑, 의료, 학교 등 생활 인프라가 잘 갖춰져 있어 실거주 환경은 양호합니다. 다만, 소규모 단지라는 점과 부족한 주차 공간은 단지 경쟁력 측면에서 약점으로 작용할 수 있습니다. 현재 제시 매매가는 비교사례 대비 높은 수준으로, 투자 가치를 고려한다면 가격 조정 가능성을 염두에 두어야 합니다.

준공 32년차로 재건축 연한(30년)에 도달했습니다. 용적률 224.62%로 법정 상한 300% 대비 75.38%p의 여유가 있어 재건축 사업성이 보통 수준으로 평가됩니다. 다만, 실제 재건축 추진 여부는 주민 동의, 사업성 분석, 정책 변화 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있으므로 신중한 접근이 필요합니다.

양산시 물금읍 지역은 매매가격지수가 보합세를 보이고 있으나, 전세 및 월세가격지수는 상승 추세입니다. 매매수급동향은 공급 우세에 가까워 단기적인 가격 상승 여력은 제한적일 수 있습니다. 그러나 인근 지역의 다양한 도시개발 및 공원 조성 사업은 장기적으로 지역 가치를 높이는 요인이 될 수 있습니다. 재건축 연한 도달로 인한 개발 잠재력은 긍정적이나, 현재 제시 매매가가 시장 실거래가 대비 높은 점은 리스크 요인으로 작용할 수 있습니다.

현장 체크리스트

  • 실제 매물 동·호수의 채광, 조망, 소음 여부를 현장에서 직접 확인해야 합니다.
  • 세대당 0.62대의 주차 공간이 실제 생활에 불편함이 없는지, 주차 스트레스는 없는지 확인해야 합니다.
  • 32년 경과된 건물인 만큼, 내부 마감재 및 설비 노후화 상태를 점검하고 수리 이력 및 향후 보수 계획을 확인해야 합니다.
  • 관리비 내역을 상세히 확인하여 장기수선충당금 적립 현황 및 연체 여부를 파악해야 합니다.
  • 인근 개발 호재가 실제 대상 매물에 미치는 구체적인 영향과 진행 상황을 지자체를 통해 확인해야 합니다.
  • 재건축 추진 시 예상되는 사업성, 주민 동의율, 추가 분담금 등에 대한 정보를 확인해야 합니다.

최종 판정

보류