경상남도 김해시 대청로210번길 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 8727

종합 리스크 점수: 50점

AI 요약 평가

대상 아파트는 준공 22년차로 재건축 연한까지는 시간이 남아있습니다. 인근 지역의 매매가격지수는 보합세를 보이며, 매매수급동향은 하락 추세이나 전세수급동향은 상승하여 전세가율이 82.0%로 높은 편입니다. 제시된 매매가는 비교사례 스펙트럼의 상단에 위치하여 가격적 메리트는 다소 부족해 보입니다. 인근에 다양한 개발 사업이 진행 중이나, 대상지에 미치는 직접적인 영향은 제한적일 수 있습니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 3점 — 재건축 연한 도래까지 약 8년 남아 재건축 가능성이 낮으며, 인근 지역 개발 호재는 있으나 대상지에 직접적인 영향은 제한적입니다.
  • 건물 노후도(사진): 2점 — 사진상 건물 외관 상태는 제공되지 않았으나, 준공 22년 경과로 건물 노후화가 진행되었을 가능성이 있습니다.
  • 인근 실거래가: 6점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 12.7%로, 인근 유사 사례와 비교 시 다소 차이나는 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 5점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 5건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 보통한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 7점 — 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 17곳으로 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 5점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 1.0% 변동하여 보합세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 4점 — 준공 22년 차 건물입니다. 노후화가 진행 중입니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시된 매매가 1억 6,000만 원은 비교사례 대입 시뮬레이션 결과 산출된 1억 3,390만 원에서 1억 4,199만 원 사이의 가치 스펙트럼 대비 상단에 위치합니다. 이는 시장 평균 대비 다소 높은 수준으로 판단됩니다.

실거래가 및 시세 비교

비교사례 #1은 대상지와 동일 단지, 동일 평형, 1층 거래로 유사도 100점입니다. 2026년 4월 거래되었으며, 시점 보정 후 환산 총액은 1억 3,390만 원입니다. 비교사례 #2는 대상지와 동일 단지, 동일 평형, 6층 거래로 층구간 감점(-10점)이 적용되어 유사도 90점입니다. 2026년 2월 거래되었으며, 시점 보정 후 환산 총액은 1억 4,199만 원입니다.

심층 분석

대상 아파트는 중규모 단지로 안정적인 주거 환경을 제공합니다. 인근에 솜다리공원, CCTV백화점 등 생활 편의시설이 잘 갖춰져 있어 실거주 가치는 양호합니다. 그러나 매매가격지수 보합세와 거래량 하락 추세, 그리고 비교사례 대비 높은 제시가는 투자 매력을 다소 떨어뜨릴 수 있습니다. 전세가율이 82.0%로 높은 편이라 갭투자 시 역전세 리스크에 대한 주의가 필요합니다.

준공 22년차로 재건축 연한(30년)까지는 약 8년이 남아있어 단기적인 재건축 추진은 어렵습니다. 용적률 210.59%로 법정 상한 300% 대비 89.41%p의 여유가 있어 향후 리모델링 또는 재건축 추진 시 사업성은 보통 수준으로 평가됩니다.

김해시 전반적인 시장 동향은 보합세이며, 매매수급동향은 하락하고 있습니다. 인근에 다양한 개발 사업이 진행 중이나, 대상지에 직접적인 호재로 작용하기까지는 시간이 걸릴 수 있습니다. 현재 제시된 매매가는 비교사례 스펙트럼 상단에 위치하여 단기적인 시세 상승 여력은 제한적일 수 있습니다. 중장기적으로는 지역 개발과 인구 유입 추이를 지속적으로 모니터링할 필요가 있습니다.

현장 체크리스트

  • 실제 매물의 동·호수 배치 및 일조량, 조망권은 현장 확인이 필요합니다.
  • 2층 매물의 경우 저층 특유의 소음(외부 소음, 층간 소음) 발생 여부를 확인해야 합니다.
  • 세대당 주차대수는 1.02대이나, 실제 주차 공간의 혼잡도 및 주차 편리성은 현장 방문을 통해 확인하는 것이 좋습니다.
  • 최근 6개월간의 관리비 내역을 확인하여 불필요한 지출이나 미납 여부를 점검해야 합니다.
  • 건물 노후도에 따른 내부 마감재 상태, 누수 흔적, 설비 노후화 여부를 직접 확인해야 합니다.
  • 인근 공원 및 쇼핑 시설 접근성 외에 실제 이용 편의성을 확인하는 것이 중요합니다.

최종 판정

보류