경기도 용인시 기흥구 구성로 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 6871

종합 리스크 점수: 47점

AI 요약 평가

대상 매물은 용인시 기흥구에 위치한 경남아너스빌 아파트로, 매매가격지수 및 수급동향이 상승세에 있어 긍정적인 시장 분위기입니다. 용적률 여유가 있어 장기적인 개발 잠재력은 있으나, 인근 신규 공급 물량과 현재 매매가 스펙트럼 상단에 위치한 제시가는 주의 깊은 검토를 요합니다. 지역 내 인구는 정체 상태이나 세대수는 증가하고 있어 1인 가구 분화 또는 실거주 수요 유입 가능성이 있습니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 3점 — 용적률 여유가 있으나, 현재 재건축 연한까지 12년 남아 개발 압력이 낮습니다. 인근에 신규 공급 예정 물량이 있어 경쟁 심화 가능성이 있습니다.
  • 건물 노후도(사진): 5점 — 사진이 제공되지 않아 직접적인 건물 노후도 평가는 어렵습니다. 준공 18년차로 중간 정도의 연식으로 판단됩니다.
  • 인근 실거래가: 2점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 39.0%로, 인근 유사 사례와 비교 시 매우 큰 차이가 나는 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 7점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 15건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 비교적 활발한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 7점 — 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 15곳으로 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 4점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 4.4% 변동하여 감소 추세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 5점 — 준공 18년 차 건물입니다. 보통 수준의 연차입니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시 매매가 7억 8,000만 원은 비교사례 대입 시뮬레이션 결과 산출된 5억 1,997만 원에서 5억 7,497만 원 사이의 가치 스펙트럼 대비 상당히 높은 수준입니다. 이는 시장의 평균적인 가치 평가를 크게 상회하는 것으로 보입니다.

실거래가 및 시세 비교

#1 사례는 0개월 전 13층 거래로, 보정 후 대입 총액은 5억 1,997만 원입니다. #2 사례는 1개월 전 9층 거래로, 보정 후 대입 총액은 5억 7,497만 원입니다. #3 사례는 3개월 전 11층 거래로, 보정 후 대입 총액은 5억 6,119만 원입니다. #4 사례는 5개월 전 6층 거래로, 보정 후 대입 총액은 5억 7,263만 원입니다. #5 사례는 0개월 전 3층 거래로, 보정 후 대입 총액은 5억 2,997만 원이며, 대상 매물(10층)과의 층구간 차이로 인해 10점 감점되었습니다. 모든 비교사례는 동일 단지 내 거래로 유사도가 매우 높습니다.

심층 분석

대상 아파트는 용인시 기흥구에 위치하며, 지역 내 매매가격지수와 수급동향이 상승세를 보이고 있어 시장 분위기는 긍정적입니다. 세대당 1.8대의 주차 공간은 양호한 편이며, 준공 18년차로 비교적 관리가 잘 되어 있다면 실거주 가치는 충분합니다. 다만, 제시 매매가가 비교사례 스펙트럼 대비 현저히 높아 투자 가치 측면에서는 신중한 접근이 필요합니다. 인근에 공원, 쇼핑, 학교 등 생활 인프라가 잘 갖춰져 있어 주거 편의성은 높습니다.

대상 아파트는 준공 18년차로 재건축 연한(30년)까지는 12년이 남아 현재로서는 재건축 가능성이 낮습니다. 용적률 갭은 151.23%p로 개발 잠재력은 있으나, 실제 재건축 추진을 위해서는 상당한 시간이 소요될 것으로 예상됩니다. 리모델링의 경우도 단지 규모와 세대수 등을 고려할 때 아직 구체적인 움직임은 없는 것으로 보입니다.

용인시 기흥구는 매매 및 전월세 시장이 전반적으로 상승세를 보이고 있으며, 매매수급동향도 수요 우위를 나타내고 있습니다. 그러나 영통역자이 프라시엘, 상하동 라포레어정 등 신규 공급 예정 물량이 553세대로 존재하여 향후 시장에 공급 부담으로 작용할 수 있습니다. 현재 제시 매매가는 시장의 보정된 가치 스펙트럼을 크게 상회하므로, 단기적인 시세 차익보다는 장기적인 관점에서 접근해야 합니다. 지역 내 인구는 정체 상태이나 세대수 증가는 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다. 전반적으로 보합세 속에서 신규 공급에 따른 경쟁 심화 가능성을 염두에 두어야 합니다.

현장 체크리스트

  • 실제 동·호수 배치 및 조망권, 일조량 등 현장 확인이 필요합니다.
  • 주차장의 실제 이용 편의성 및 세대당 주차 가능 대수를 확인해야 합니다.
  • 관리비 내역(특히 장기수선충당금 포함 여부)을 상세히 확인하여 예상치 못한 추가 비용이 없는지 점검해야 합니다.
  • 단지 내 커뮤니티 시설의 실제 운영 현황 및 이용률을 확인하여 만족도를 평가해야 합니다.
  • 인근 학교 배정 가능성 및 통학 환경을 현장에서 직접 확인하는 것이 중요합니다.
  • 건물 외벽의 균열, 누수 흔적, 타일 탈락 등 육안으로 확인 가능한 노후화 상태를 점검해야 합니다.

최종 판정

보류