경기도 안산시 상록구 해양1로 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 5431

종합 리스크 점수: 57점

AI 요약 평가

안산고잔6차푸르지오 아파트는 매매가격지수 및 전월세 수급동향이 상승세를 보이며, 지역 내 미분양 물량이 없어 시장 분위기는 긍정적입니다. 다수의 개발 호재가 존재하여 장기적인 가치 상승이 기대되나, 제시된 매매가는 비교사례 스펙트럼의 상단에 위치하여 가격 타당성 검토가 필요합니다. 건물 노후도 및 재건축 연한을 고려한 현장 확인이 중요합니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 6점 — 경기경제자유구역 안산사이언스밸리 신규지구 지정 등 지역 개발 호재가 다수 존재하며, 인근 주택 공급 리스크는 제한적입니다. 다만, 재건축 연한까지 9년이 남아 재건축을 통한 직접적인 개발이익은 단기적으로 기대하기 어렵습니다.
  • 건물 노후도(사진): 5점 — 사진이 제공되지 않아 직접적인 건물 노후도 평가는 어렵습니다. 준공 21년차 아파트로, 연식에 따른 일반적인 관리 상태를 가정합니다.
  • 인근 실거래가: 6점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 14.2%로, 인근 유사 사례와 비교 시 다소 차이나는 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 8점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 41건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 활발한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 7점 — 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 22곳으로 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 3점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 5.4% 변동하여 뚜렷한 감소 추세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 4점 — 준공 21년 차 건물입니다. 노후화가 진행 중입니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시된 매매가 6억 5,000만 원은 비교사례 대입 시뮬레이션 결과 산출된 4억 9,857만 원에서 6억 2,477만 원 사이의 가치 스펙트럼 중 최고가 범위를 상회하는 수준입니다. 이는 유사 거래 대비 다소 높은 가격으로 판단될 수 있으며, 시장 상황 및 매물의 개별적인 특성(내부 상태, 조망 등)에 대한 추가적인 확인이 필요합니다.

실거래가 및 시세 비교

선별된 비교사례 10건은 모두 동일 단지 내 유사 면적(±5%)의 거래이며, 대부분 1~5개월 이내의 최근 거래입니다. 유사도 점수 100점 사례들은 동일 단지, 유사 층수, 최근 시점 거래로 높은 신뢰도를 보입니다. 유사도 90점 및 80점 사례들은 층구간 차이로 인해 감점되었으나, 동일 단지 내 거래이므로 비교 가치가 높습니다. 특히, 유사도 100점 사례 중 2026년 5월 거래된 22층 88.982㎡ 매물이 6억 2,500만 원(보정 후 6억 2,477만 원)에 거래되어 대상 매물과 유사한 고층 시세를 형성하고 있습니다.

심층 분석

안산고잔6차푸르지오는 대단지 아파트로서 안정적인 주거 환경과 양호한 주차 여건을 갖추고 있습니다. 인근에 안산해양초등학교 등 학교 시설이 가깝고, 공원 및 쇼핑 시설 접근성도 우수하여 실거주 투자 가치가 높습니다. 또한, 경기경제자유구역 지정 등 지역 개발 호재는 장기적인 관점에서 투자 가치를 높일 잠재력이 있습니다.

준공 21년차 아파트로, 재건축 연한(30년)까지 약 9년이 남아있어 단기적인 재건축 추진은 어렵습니다. 리모델링 가능성은 존재하나, 현재 시점에서는 구체적인 계획이 확인되지 않습니다.

안산시의 매매가격지수 및 전월세 수급동향이 상승세를 보이고, 미분양 물량이 없는 점은 긍정적인 시장 전망을 시사합니다. 다수의 지역 개발 호재와 교통망 확충 계획은 장기적인 가치 상승에 기여할 것으로 예상됩니다. 다만, 현재 제시된 매매가가 비교사례 스펙트럼의 상단을 초과하는 만큼, 매수 시점의 시장 상황과 개별 매물의 가치 평가에 대한 신중한 접근이 필요합니다.

현장 체크리스트

  • 매물의 실제 내부 상태(수리 여부, 마감재 등)가 제시가에 부합하는지 현장 확인이 필요합니다.
  • 동일 단지 내 다른 매물들의 현재 호가 및 급매 여부를 추가적으로 확인하여 가격 경쟁력을 비교해야 합니다.
  • 대상 층(16층)의 조망권 및 일조량이 실제 가치에 얼마나 반영되었는지 현장 확인이 필요합니다.
  • 관리비 내역(특히 장기수선충당금, 개별 난방비 등)을 상세히 확인하여 예상치 못한 추가 비용이 없는지 점검해야 합니다.
  • 주변 학교 배정 여부 및 학군 선호도를 확인하여 교육 환경 측면의 가치를 평가해야 합니다.
  • 단지 내 주차 공간의 실제 이용 편의성 및 혼잡도를 확인하는 것이 좋습니다.

최종 판정

보류