경기도 평택시 포승읍 여술로43번길 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 5393

종합 리스크 점수: 53점

AI 요약 평가

대상 매물은 평택시 포승읍에 위치한 포승삼부르네상스2단지 아파트로, 준공 21년차의 중소형 단지입니다. 평택시 전체적으로 인구 및 세대수가 증가하고 매매수급동향이 상승하는 긍정적인 시장 분위기이나, 포승읍 자체 인구는 감소 추세입니다. 주변에 대규모 신규 공급 예정 물량이 많아 향후 경쟁 심화 및 시세에 영향을 미칠 수 있습니다. 제시된 매매가는 비교사례 스펙트럼의 중간 수준에 해당합니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 5점 — 평택시 토지거래허가구역 재지정 등 규제 강화 움직임이 있으나, 대규모 개발 호재도 상존하여 중립적인 점수를 부여합니다.
  • 건물 노후도(사진): 5점 — 사진이 제공되지 않아 객관적인 판단은 어려우나, 준공 21년차로 중간 정도의 노후도를 가정합니다.
  • 인근 실거래가: 6점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 12.4%로, 인근 유사 사례와 비교 시 다소 차이나는 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 7점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 21건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 비교적 활발한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 7점 — 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 15곳으로 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 3점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 13.9% 변동하여 뚜렷한 감소 추세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 4점 — 준공 21년 차 건물입니다. 노후화가 진행 중입니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시된 매매가 2억 원은 비교사례 대입 시뮬레이션 결과 산출된 1억 5,298만 원에서 2억 2,997만 원 사이의 가치 스펙트럼 내에 위치하며, 중앙값인 1억 7,800만 원보다는 다소 높은 수준입니다. 이는 비교사례 스펙트럼 중 상위권 범위에 해당합니다.

실거래가 및 시세 비교

선별된 비교사례 10건은 모두 동일 단지 내 거래이며, 유사도 점수는 90~100점으로 매우 높습니다. 특히 1~4번 사례는 층수까지 유사하여 100점의 유사도를 보였습니다. #1 사례는 2026년 6월 4층 거래로 1억 5,298만 원, #2 사례는 2026년 5월 5층 거래로 2억 98만 원, #3 사례는 2026년 5월 4층 거래로 2억 2,997만 원으로 보정되었습니다. 층구간 감점이 있는 사례들도 인접 층 거래로 유사성이 높습니다. 이들 사례는 대상 매물의 가치를 평가하는 데 매우 신뢰할 수 있는 근거가 됩니다.

심층 분석

평택시 전체적으로 인구 유입과 세대수 증가 추세는 긍정적이나, 포승읍 자체 인구 감소와 대규모 신규 공급 물량은 투자 가치에 대한 주의를 요합니다. 단지 자체의 경쟁력은 중규모 단지, 적정 주차대수이나, 준공 21년차로 신축 단지에 비해 경쟁력이 떨어질 수 있습니다. 학군 및 교통 접근성은 평범한 수준입니다.

대상 아파트는 준공 21년차로, 재건축 연한(30년)까지 약 9년이 남아있어 현재 시점에서는 재건축 가능성이 없습니다. 리모델링 또한 단지 규모나 사업성 측면에서 아직 구체적인 논의가 이루어지기 어려운 단계로 판단됩니다.

평택시의 전반적인 개발 호재(평택당진항 친수시설 조성, 평택 가곡2지구 도시개발 등)는 지역 가치 상승에 기여할 수 있습니다. 그러나 대규모 신규 아파트 공급 예정 물량은 향후 시장의 공급 과잉을 초래하여 단기적인 시세 상승을 제한할 수 있습니다. 장기적으로는 평택시의 지속적인 발전과 인구 유입에 따라 가치 상승을 기대할 수 있으나, 단기적으로는 보합 또는 약보합세를 보일 가능성이 있습니다.

현장 체크리스트

  • 실제 매물의 동·호수 배치 및 일조량, 조망권 상태를 현장 확인해야 합니다.
  • 3층 매물의 경우 저층 특유의 소음(외부 소음, 층간 소음) 여부를 확인해야 합니다.
  • 세대당 1.15대의 주차대수이나, 실제 주차 공간의 혼잡도 및 이용 편의성을 확인해야 합니다.
  • 관리비 내역(특히 장기수선충당금 포함)을 상세히 확인하여 예상치 못한 추가 비용이 없는지 점검해야 합니다.
  • 건물 준공 21년차이므로, 내부 마감재 및 설비 노후화 정도를 확인하고 수리 필요성을 파악해야 합니다.
  • 주변 공원, 쇼핑 시설, 학교 등 편의시설까지의 실제 도보 접근성을 확인해야 합니다.

최종 판정

보류