경기도 평택시 비전2로 *** 아파트 AI 분석 결과 | 부동산탐정

매물 유형: 아파트

분석 번호: 5370

종합 리스크 점수: 63점

AI 요약 평가

대상 아파트는 준공 10년차로 비교적 신축에 가까우며, 평택시의 전반적인 인구 증가 추세와 전월세 가격 지수 상승이 긍정적인 요소입니다. 다만, 매매가격지수는 하락 추세에 있으며, 인근에 대규모 신규 공급 예정 물량이 많아 향후 시장 경쟁 심화 및 가격 변동성에 대한 주의가 필요합니다. 제시된 매매가는 비교사례 분석 결과 스펙트럼의 상위권에 해당합니다.

세부 리스크 평가 항목

  • 규제 전망: 5점 — 평택시의 토지거래허가구역 재지정 등 일부 규제가 존재하나, 다수의 도시개발사업 및 공원 조성 계획이 있어 개발 호재와 규제 리스크가 상존합니다.
  • 건물 노후도(사진): 7점 — 준공 10년차 아파트로, 사진상 직접적인 노후화 징후는 확인되지 않습니다. 비교적 양호한 상태로 추정됩니다.
  • 인근 실거래가: 5점 — 제시가와 비교 사례의 평당가 차이는 약 18.1%로, 인근 유사 사례와 비교 시 다소 차이나는 수준입니다. (직접비교 기반 분석)
  • 거래량: 8점 — 반경 내 동일 유형의 최근 실거래가 총 32건 탐지되었습니다. 지역 거래량은 활발한 편입니다.
  • 생활 편의시설: 9점 — 쏘카존 평택지제역(SRT) 코레일주차장 역세권에 위치하며, 인근에 탐지된 주요 생활 편의시설은 총 20곳으로 매우 우수한 수준입니다.
  • 인구 현황: 4점 — 해당 지역 인구는 최근 기간 동안 약 2.7% 변동하여 감소 추세를 보이고 있습니다.
  • 건물 노후도(대장): 7점 — 준공 10년 차 건물입니다. 비교적 최신 건물에 속합니다.
  • 토지 이용 규제
  • 토지 형상

가격 타당성 검증

제시된 매매가 3억 4,000만 원은 비교사례 대입 시뮬레이션 결과 산출된 2억 6,321만 원에서 3억 883만 원 사이의 가치 스펙트럼 대비 상위권에 위치합니다. 이는 시장의 평균적인 가치보다 다소 높게 책정된 것으로 판단됩니다.

실거래가 및 시세 비교

선별된 비교사례 15건은 모두 동일 단지 또는 인근 죽백동 아파트 매매 사례로, 유사도 점수 80~90점을 기록하며 높은 신뢰도를 보입니다. 특히, 유사도 90점의 사례들은 모두 동일 단지 내 거래이며, 면적 감점(-10점) 외에는 큰 감점 요인이 없습니다. 예를 들어, #1 사례(2026년 6월, 84.6605㎡, 3억 2,800만 원)는 대상 매물과 동일 단지, 유사 층수(9층)로 시점 보정 후 2억 9,030만 원으로 환산되었습니다. #7 사례(2026년 4월, 84.8976㎡, 3억 5,200만 원)는 시점 보정 후 3억 883만 원으로 환산되어, 대상 매물의 가치 평가에 중요한 참고 자료가 됩니다. 층구간 감점이 있는 #12, #13, #14, #15 사례는 대상 매물과 층이 인접하나, 면적 감점과 함께 층구간 감점(-10점)이 적용되었습니다.

심층 분석

대상 단지는 평택시 내에서 거래 활성도가 높은 비전동에 위치하며, 인구 증가 추세와 전월세 시장의 상승세는 긍정적인 투자 요인입니다. 그러나 매매가격지수 하락세와 대규모 신규 공급 예정 물량은 투자 수익률에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 현재 제시가는 비교사례 대비 높은 수준이므로, 가격 협상 여지가 중요합니다.

준공 10년차 아파트로, 재건축 연한(30년)까지는 약 20년이 남아있어 현재 시점에서는 재건축 가능성이 매우 낮습니다. 리모델링 또한 아직 논의 단계에 이르기에는 이른 시점입니다.

평택시는 반도체 산업 관련 개발 호재와 인구 유입이 지속될 것으로 예상되나, 단기적으로는 매매가격지수 하락과 대규모 신규 아파트 공급 물량으로 인해 가격 상승 압력이 제한될 수 있습니다. 장기적으로는 지역 개발 계획 및 인프라 확충에 따라 가치 상승 여력이 있으나, 단기적인 시세 변동성에 유의해야 합니다.

현장 체크리스트

  • 실제 매물 내부 상태(곰팡이, 누수 흔적, 벽지 오염 등)를 직접 확인하여 사진상으로 확인되지 않는 문제점은 없는지 확인하십시오.
  • 주차장 이용률 및 혼잡도를 현장 방문하여 확인하고, 세대당 주차대수 1.21대가 실제 체감 주차 편의성과 일치하는지 점검하십시오.
  • 관리비 내역을 상세히 확인하여 장기수선충당금, 공동시설 유지보수비 등 추가 비용 발생 가능성을 확인하십시오.
  • 동일 층 또는 인접 세대 간 소음, 층간 소음 등 이웃 분쟁 이력이 있는지 관리사무소를 통해 문의하십시오.
  • 단지 주변 학군(솔숲어린이집 등)의 실제 통학 환경 및 교육 시설 접근성을 직접 확인하십시오.
  • 인근 대규모 신규 공급 예정 단지들의 실제 착공 및 분양 진행 상황을 지속적으로 확인하여 향후 시장에 미칠 영향을 예측하십시오.

최종 판정

보류